张皖荷：必须要说的话——说说我的高铁经历兼论公民身份意识的自我确认
（参与网2018年1月16日讯）那次秋姐生日，我和刘星一起去上海，后因谢阳案宣判，他去了长沙，而我去杭州办事，所以分开了。之后我一个人从上海返回邢台。 在虹桥买的高铁票上的车，刚上车没多久就查票，一个牛逼哄哄的女列车员直接要求我拿出车票和身份证，她要查验！ 我就说：1、请你明示查票的权力来源及法定依据？2、你是否具备查验我的身份证的法定授权及身份？ 女列车员回答：这是我们的工作，请你配合。 我说：任何人没有法外特权，你既没有法律授权，也不具备执法身份，你的行为就不合法，我是不会配合违法行为的！ 女列车员听后直接来了句—— 你坐我的车我就有权查你票！如果你不配合，我只能叫乘警了！嚣张气焰不可一世. 面对这种蛮横强势的混蛋逻辑，我也不再有耐心和她讲基本的法律常识公民权利了，很干脆跟她说，你去叫警察吧…… 之后就来了乘警，乘警更狂妄或者说更任性，未表明任何信息，直接要求我拿出身份证交他查验。 我依旧坚持要求他出示或列举“查验”行为的合法性权力来源依据——你必须明确告知我，你的查验行为是否有法定授权？如果没有或不能履行法定告知义务，我依法有权拒绝查验；或者有，则须明示具体法条以证实，否则，公民的身份信息属于个人隐私，未经法定事由，不得侵犯！公民亦有权拒绝！ 该乘警却茫然无措，说不出个所以然！ 我接着说：《中华人民共和国警察法》及《中华人民共和国身份证管理法》相关法律规定了警察行使查验权力的具体权限，只有在符合法定情形时，警察才可以行使查验权，你现在对我的查验，符合那种法定情形？ 警察说，我是执行职务，有权查验你。 我说：1、你未先表明身份且严格遵守“执法”规范，我有理由视你为身份不明人员；2、你不能出示或申明自己行使“查验”权力的法定依据，我不可能配合你的违法“执法”行为，否则，我就是违法的“同谋”. 乘警说：我制服就代表警察。 我说：警察法及相关法律规定了警服就等于警察？就表示可以随意行使“查验”权？你懂法吗？不懂就先去好好学习！ 听我说完，乘警无奈的一扭头和女列车员灰溜溜的走了。 列车员和乘警都走后，我的气还没消呢——一个铁路公司的员工何以如此公然无视他人权利，如此嚣张的肆意滥为？可以无视公民隐私权继而违法要求查验公民私人信息的载体——车票、身份证？乘...