徐秦给抓捕余文生律师的国保队长陆凯的公开信
（参与网2018年1月26日讯）陆凯先生,您好!
我是中国独立人权观察员徐秦,24、25两天我两次给您打电话，都被您无声拒绝了。但我认为你已经退无可退！
陆凯先生：我是18日在网上看到北京人权律师余文生向正在北京召开的中共19大二中全会各成员（由于中共2018年1月18、19日酝酿修宪）递交了《关于修宪的公民建议》公开信。19日网上就传出余文生被抓，20日被涉嫌妨碍公务罪刑拘，甚是震惊。
我电话采访了余太太得知余文生律师证早就被北京司法局涂改无法执业，近期除了送孩子上学，基本不外出，不存在妨碍公务的可能。
后，我阅读了余文生律师的修宪建议书，非常敬佩余先生的公民意识和践行《公民权利和政治权利国际公约》、《宪法》赋予公民权利和义务的勇气！并对贵公安分局突然以“妨碍公务”罪拘捕余文生律师，感到无法理解和愤怒！
由于，我们都无法从官方得知19日余文生到底发生了什么？故，1月21日 ，我受玫瑰团队委托对外发出呼吁书——呼吁北京政府公示修宪意见公民余文生被拘真相，并放人（目前已有250人联署）。
这个彭湃新闻一出，更似一枚炸弹，把中国人都炸晕了，炸怒了……
故徐秦急于向你求证如下问题，以尽快澄清真相，尽快平息由于信息不不对等而导致后续更多的误解和愤怒：
1、彭湃新闻对这一事件的文字介绍和视频证据不对应，是没有经过北京公安审核还是他们故意留有瑕疵，混淆视听，激起公众对北京公安执法的误解？甚至存在更为严重的对北京公安抹黑的嫌疑？
（1）文字介绍：“19日当天，公安机关对涉嫌寻衅滋事的余某某依法进行传唤”，视频中确实有一便衣反复对余文生说“你涉嫌寻衅滋事，我们对你依法进行传唤。警方执法记录仪录像显示，民警现场多次向余某某口头宣告传唤措施”。首先，那个口头传唤人是民警吗？民警执法现场为何不穿制服？其次，澎湃出示的这个视频过程恐怖气氛异常浓厚，公众看到的是一个手无寸铁送孩子上学的父亲余文生，被众多便衣及穿防弹衣、戴黑头套的特警包围其中的场景，与口头传唤的要素完全不相称；其次，寻衅滋事的口头传唤本应该属于治安民警管辖，如何镜头里会出现众多国保？
我们有理由怀疑这个视频造假，到底是彭湃新闻在造假，还是北京警方有人故意使坏？到底是想抹黑国保形象？还是抹黑北京公安的群体形象？企图颠覆习近平依法治国中国梦吗？这真倒是你们国保职责范围，敬请陆凯先生明查。
我非政治党派和宗教团体所属，平等关注所有人的人权。对国保的素质一直是实事求是评论的。所以，我被有头有脸的民运人士构陷是北京高层国保的卧底，要锄奸我（已经立案待查中）……
（2）文字介绍：“一余姓男子在接受公安机关依法传唤时暴力袭警致民警受伤……先后打伤、咬伤两名民警。”但视频证据是否有故意抹掉或隐匿警察依法传唤时应该出示的警官证和强制传唤手续？及余文生暴力袭警的镜头，尤其是咬伤、踢伤警察的前后完整视频记录？因为视频展示让公众无法找到依法传唤的镜头和余文生打伤警察的镜头！
（3）文字介绍：“警方执法记录仪录像显示，民警现场多次向余某某口头宣告传唤措施，余某某反应激烈，拒不配合，反复表示不服从传唤。就在民警依法向余某某宣告口头传唤变更为强制传唤时，余某某突然挥拳重击民警头部。”但我认为彭湃新闻，表面是在帮忖警方，实质却涉嫌故意通过编篡或PK证据手法，煽动民愤，寻衅滋事。
如：虽然他们把民警多次口头传呼余文生的视频实录（06：59：05-06：59：53）放在了最前面，宣布强制传唤的视频实录（06：52：58-06：53：03）置后，但又故意在视频展示实况时同时显示了画面出现的时间。
这一小小的插曲似在暗示公众，北京公安首先用众多头戴黑头套，身穿了防弹衣及不明身份便衣围捕的恐怖现场及附有权威的具有特务职能的国保队长不容置疑、不明缘由的“强制传唤”的语气，激发完全处于无援无助的当事人的心理防御机制，当你上前抓余的左肩，同时身后有几个穿着防弹衣，带着黑头套人从四面将其扑倒在地，我们看到几乎同时余文生出手挥拳反击。
别人不懂，国宝一定知道，如果一个人在遭遇如此强大的蹲点抓捕现场，很易让不知真相的当事人感到自己正在遭遇有组织的恐怖袭击，大脑神经会自动进入应激状态，稍遇不当刺激，会立即启动自我防卫机制进行自卫式反抗。
所以，北京公安应该立即向公众公布抓捕现场的全部视频，以正视听！
2、本观察员了解到：余文生被抓8天来，多名律师前往看守所依法要求会见当事人均被无理拒绝。家属多次要求给余文生存钱，也无果。且至今不告知家属和律师余文生妨碍公务案的办案单位及具体办案人是谁？我想从视频上看，你是该案件直接领导者和见证者，想必你应该是具体办案国保？请明示，并立即解决律师会见和家属存衣物的事务。
陆凯先生，作为国保队长，很多行为和举措，也许很无奈，但彭湃新闻已经将你推向风口浪尖，你已经退无可退！不管事态真相如何，天赋人权不可欺，请你从该案起，尊重法律，善待余文生的基本人权，就是善待自己！人在做，天在看！
等待回复
致以
春天前问候！
中国独立人权观察员徐秦
附：玫瑰团队呼吁书
中国玫瑰团队呼吁书
——呼吁北京政府公示修宪意见公民余文生被拘真相，并放人
中国公民余文生原中国人权律师，北京市公民。余文生先生于2018年1月18日 ，依照《公民权利和政治权利国际公约》和《中国华人民共和国宪法》第四十一条，向正在北京召开的中共19大二中全会各成员（由于中共2018年1月18、19日酝酿修宪）递交了《关于修宪的公民建议》公开信。我们都知道宪法是全体国民意志的体现，余文生作为十四亿中国公民一份子，他这是在践行自己的意志和义务。
然而，第二天清晨6:30，余文生刚出门送孩子上学时，即被多部特警车、警车及大轿车等待抓捕余文生的大批便衣警察从自家停车场带走，20日，余文生被涉嫌“妨碍公务罪”宣布刑拘。
独立人权观察员徐秦向家属许艳证实到：1、余文生除了送孩子上学，基本居家而呆，不存在妨碍公务的客观条件。2、许艳在警察抄家时，看到警察笔录里有一段记载“妨碍公务”罪的文字记录，大致内容：妨碍公务发生时间是2018年1月19日晨 ，地点是余文生的停车场。也就是说余文生早上送孩子上学时在自家停车场，与带着抓捕“妨碍公务”罪犯明确任务的大批警察，发生了肢体碰撞。
我们认为即使这一现场执法仪记录到“妨碍公务”情况真实全面，并能说明问题，由于这一证椐
发生时间是后置于罪名设定时间，所以该证据对于余文生“妨碍公务”罪无效，反之，余文生“妨碍公务”罪疑为虚构！
综上，本团队不得不质疑北京在没有掌握当事人“妨碍公务”犯罪事实即动用大批警力抓捕手无寸铁的给党中央写公开信发表修宪建议的公民，冠以莫须有“妨碍公务罪”对其执法，是否有借题炒作、寻衅滋事或政治报复之动机？质疑北京公安或公安分局有人企图歪曲、搅浑习近平依宪治国、依法治国的中国梦，及19大二中全会修宪议程？彻底抹黑中共，最终达到颠覆共产党一党专政的执政根基？
玫瑰团队呼吁:1、北京政府责成北京市石景山区公安分局主动公示对修宪意见公民实施抓捕任务前，余文生妨碍公务罪的事实；2、公示抓捕余文生时的执法全程视屏；3、公示19大二中全会讨论余文生《关于修宪的公民建议》情况和结果！4、余文生先生如果19日被抓前，无“妨害公务罪”构成要件，敬请北京政府立即放人，公开道歉，以正视听。
玫瑰团队最后再次声明：玫瑰团队非任何政治党派、宗教团体所属，政治立场中立。我们的工作方针：驱除恐惧、合法抗争、指明方向、导向光明。我们竭诚、平等地关注中国大陆所有人的基本人权，揭示发生在中国大陆人权状况真相，呼吁国际人权组织和中国公民帮助所有被公权力迫害的人权捍卫者的人格尊严权、自由表达意见权及不被非法羁押权等。
中国玫瑰团队（对外发言人徐秦执笔）
评论
发表评论